今回は裁判ネタを

２０日ぶりですか・・・それなのに重いネタです

さて、江東区の女性バラバラ殺害事件の求刑が出ました。

星島被告への求刑は死刑。残虐で、更生の余地なしという観点からです。
星島被告も自ら死刑にしてほしいと裁判で述べています。

一方で弁護側は無期懲役を訴えました。
ひとつは永山判決に準じて、ひとつは星島被告が死刑よりも辛いが無期懲役として罪を負わせていくという考えです。

これについては、msn産経ニュースのHPで検察側の論告と弁護側の最終弁論の内容が詳しくみれますので是非読んでもらいたいです。

罪を償うというのは、どちらがふさわしいと思いますか？

人それぞれ考え方はあるかもしれません。

僕は、弁護側の最終弁論が好きです。